國考申論題一直是考生們的夢魘，如何寫出精準、邏輯清晰、又能打動閱卷老師的答案，是考取公職的關鍵。本文將帶你深入探討國考申論題的評分標準、答題技巧與常見錯誤，並提供實務案例分析，協助你掌握申論題的應試策略，提升得分率。
申論題評分標準
*********【Youtube頻道】*********
想取得更多實用的公職國考備考策略嗎？現在就點擊下方的訂閱按鈕，參與備考教練團隊Youtube官方頻道，透過系統化備考策略影片，輕鬆提升自己的備考實力！
咱們系統式備考策略影片中見。
*********【Youtube頻道】*********
(不知如何開始準備公職國考，👉可以點擊這裡了解準備公職國考0~1攻略 )
## 申論題評分標準
國考申論題的評分標準主要包含內容、結構和文筆三個方面。
內容方面評估考生對題目的理解程度、論點的深度和論證的完整性。內容完整是指考生是否能全面、準確地分析題目，並提出完整的論點和論據。論點深度則是指考生提出的論點是否具有深度和思辨性，是否能深入探討問題的本質。論證完整是指考生是否能運用充足且合理的論據來支持自己的論點，並能有效地分析問題，得出符合邏輯的結論。
結構方面評估考生文章的組織結構是否清晰、邏輯是否嚴謹。結構清晰是指文章的層次分明，段落之間的邏輯關係清晰，能有效地引导讀者理解考生的論述。邏輯嚴謹是指文章的論證過程符合邏輯，論點和論據之間的關係合理，能有效地說服讀者。
文筆方面評估考生文章的语言表达是否流畅、清晰、准确。流畅是指文章的句子通顺、文風流暢，讀起來自然舒服。清晰是指文章的表達準確，意思明确，沒有歧義。准确是指考生使用詞彙准确，符合語法規範，避免使用不必要的口語或俚語。
理解評分標準的實質意義，有助於考生在答題時更加注重內容的深度和完整性，文章的結構邏輯和文筆的清晰流暢度，從而提升得分率。
解題步驟與技巧
## 解題步驟與技巧
掌握解題步驟是應對國考申論題的關鍵，以下提供一個有效率的解題流程，助你清晰思緒，提升答題品質：
一、審題： 首先，仔細閱讀題目，理解題意，明确考試的重點和方向。要特別注意關鍵詞、限制條件和要求，避免答非所問。二、構思： 根據題目要求，構思答題思路，列出論述的要点，并用简短的文字记下。這步驟有助於理清思路，确保論述的完整性和逻辑性。三、論證： 論證是申論題的核心，需要充分展開論述，提供論點、證據和分析。論點要明確、論據要充分、分析要合理，論證的過程應符合邏輯，並保持清晰的條理。四、結尾： 最後，總結論述的重點，呼應題目要求，並提出個人觀點或建議。結尾應簡潔有力，避免重复論證内容。
掌握解題步驟，並運用相應技巧，才能在國考申論題中取得好成績。
常見錯誤分析
常見錯誤分析
國考申論題的評分標準，不僅著重於考生對題目的理解程度，更考量答題的邏輯性、條理性、文筆以及觀點的深度。申論題常見錯誤包括：
1. 答非所問： 審題不清，未能理解題目要求的核心概念，導致答題方向偏離，無法切中要點。
2. 邏輯混亂： 论述缺乏逻辑性，观点之间缺乏有效关联，结构混乱，难以理解。
3. 語句不通： 表達能力不足，語句不通順，詞彙使用不當，甚至出現文法錯誤，影響答案的整體觀感。
4. 文筆粗糙： 答案缺乏条理性，语句冗长，缺乏生动形象的表达，难以吸引阅卷老师的注意力。
5. 觀點空泛： 缺乏深刻的分析和论证，观点过于表面，缺乏深度，无法体现考生的专业素养。
針對這些錯誤，考生可以透過以下方法改進：
審慎審題： 仔细阅读题目，理解题目的核心概念、答题要求和评分标准，避免答非所問。
建立邏輯框架： 构思答题思路，将观点进行合理的排序，确保逻辑清晰，结构完整。
精煉語句： 使用简洁明了的语言表达观点，避免冗长重复，并注意语言的准确性。
提升文筆： 多练习写作，增强文笔技巧，使答案更具条理性、逻辑性、生动性。
* 深化觀點： 结合自身学习和思考，深入分析问题，提出具有说服力的观点。
只有避免这些常见的错误，才能提升答题的质量，提高得分率，最终突破国考的挑战。
答題架構與範例
答題架構與範例
申論題的答題架構就像建築的藍圖，能幫助你條理分明地闡述論點。以下提供不同類型申論題的答題架構範例：
一、比較型題目
例如：比較「儒家思想」與「道家思想」在「政治」與「社會」方面的異同。
1. 提綱挈領：簡述儒家與道家思想的核心價值觀。
2. 政治方面：分別從「政治制度」、「統治理念」、「官員選拔」等角度比較儒家與道家的異同。
3. 社會方面：分別從「社會倫理」、「人際關係」、「社會秩序」等角度比較儒家與道家的異同。
4. 總結：概括比較結果，並指出儒家與道家思想的各自優勢及局限性。
二、分析型題目
例如：分析「台灣經濟發展」的現況與未來展望。
1. 概述台灣經濟發展的現況：包括經濟規模、產業結構、發展成就、面臨的挑戰等。
2. 分析台灣經濟發展的成因：包括政府政策、產業發展、人才培育、國際環境等因素。
3. 展望台灣經濟發展的未來：包括發展方向、關鍵因素、潛在風險等。
4. 提出建議：針對台灣經濟發展的未來展望，提出具體的政策建議或措施。
三、評論型題目
例如：評論「台灣社會的貧富差距問題」。
1. 闡述貧富差距問題的現況：包括貧富差距的指標、問題的嚴重程度、社會影響等。
2. 分析貧富差距問題的成因：包括經濟制度、社會結構、分配不均等因素。
3. 評論貧富差距問題的解決方案：分析政府政策、社會資源分配、個人努力等方面的解決方案，並評估其可行性。
4. 提出個人觀點：針對貧富差距問題，提出個人看法及建議。
上述只是申論題答題架構的範例，考生應根據題目要求進行調整。重要的是，要邏輯清晰、條理分明、論點明確，並以具體的案例和數據佐證，才能寫出高分答案。
時間分配與答題策略
時間分配與答題策略
國考申論題的時間分配至關重要，考生需要掌握有效的時間管理技巧，才能在有限的時間內完成所有題目。建議考生先快速瀏覽所有題目，評估每題的答題時間，並依難度進行排序。一般來說，建議將考試時間分配為：閱讀題目與思考（約 10%）、草稿（約 30%）、謄寫（約 60%）。在草稿階段，考生應將重點放在論點的清晰度、論述的邏輯性以及證據的充分性。謄寫階段則需注意字跡工整、卷面整潔。
此外，考生也要根據自身狀況調整答題節奏，例如：對於較熟悉的題目，可以快速進入答題狀態，反之，對於較陌生的題目，則需要更多時間思考和組織。考生也需掌握一些答題策略，例如：重點式論述，將重點論點以條列式的方式呈現，避免冗長贅述。舉例說明，運用實際例子佐證論點，增加說服力。精準用詞，避免使用口語化或模糊的詞彙，提升文章的專業度。考生若能妥善運用時間分配與答題策略，將有助於提升申論題的得分率。
模擬演練與自我檢視
模擬演練與自我檢視
想要在國考申論題中取得好成績，模擬演練絕對是不可或缺的一環。模擬演練不僅能幫助考生熟悉考試環境，更能檢視自己的答題策略與時間掌控能力。建議考生在準備期間，定期進行模擬考試，並盡量模擬真實考試環境，例如：時間限制、考場氛圍等。在模擬考試後，務必進行自我檢視，分析答題優缺點，並針對弱點進行加強。
如何進行有效的模擬訓練？
1. 選擇適當的模擬題：考生可選用歷屆試題或市面上販售的模擬試題進行練習，建議選擇與考試範圍、題型相符的試題。
2. 模擬真實考試時間：在練習時，務必設定時間限制，並按照考試時間分配作答，才能有效訓練時間掌控能力。
3. 評估答題內容：完成模擬考試後，務必仔細評估答題內容，找出優缺點。建議考生將答題內容與標準答案進行比較，了解自己的盲點，並針對弱點進行加強。
自我檢視的重點
1. 答題內容：評估論點是否清晰、論述是否完整、論據是否充足、分析是否深刻、結論是否合理。
2. 時間分配：分析每題的答題時間是否合理，是否能在有限時間內完成作答。
3. 字體工整：評估字體是否工整、書寫是否流暢，是否符合評分標準。
透過模擬演練與自我檢視，考生可以不斷修正答題策略，提升答題效率，並找出自身弱點，針對性加強訓練，最終在國考申論題中取得佳績。
準備資源與參考書籍
準備資源與參考書籍
國考申論題的準備工作需要考生掌握大量的知識和技巧，因此選擇合適的學習資源至關重要。除了教材之外，考生可以利用以下資源來提升申論題的應試能力：
1. 參考書籍： 市面上有許多針對國考申論題的參考書籍，內容涵蓋各科申論題的解題技巧、範例解析、歷年試題等，考生可根據自身需求選擇合適的書籍。
2. 線上課程： 線上課程平台提供豐富的國考申論題課程，由經驗豐富的師資授課，講解答題技巧、評分標準等，並提供練習題和模擬測驗。
3. 學習網站： 許多學習網站提供國考申論題相關的資訊，例如：歷年試題、考試大綱、申論題解題技巧等，考生可以利用這些資源進行自主學習。
考生應根據自身情況選擇適合的學習資源，並持續學習，提升申論題的應試能力。建議考生在選擇資源時，應注意其內容的權威性、準確性以及實用性。
總結與建議
總結與建議
掌握申論題的答題技巧和規範，是提升考試成績的關鍵。考生需熟悉評分標準，了解各個要素的比重，並針對各要素進行有效論述。同時，也要注意答題的格式、字體、篇章結構、邏輯思考等方面的規範，避免因格式或內容上的失誤而扣分。
除了掌握技巧之外，保持積極的心態和持續努力也是至關重要的。考試過程中，難免會遇到挫折和困難，但只要堅持學習，不斷練習，相信自己一定能突破考試難關，達成目標。建議考生在複習過程中，應定期練習寫作，並尋求老師或補習班的指導，加強答題技巧的訓練，提升應試能力。
結論
國考申論題的準備需要考生投入大量的時間和精力。通過掌握評分標準、解題技巧和常見錯誤，考生可以提升答題品質，提高得分率。重要的是，考生需要不斷練習、總結經驗，並針對自身弱點進行加強。相信只要努力，一定能克服考試難關，順利考取公職。
常見問題與回答
Q：國考申論題評分標準有哪些？
A：國考申論題的評分標準通常包含以下幾個方面：
1. 内容完整度：是否能完整回答題目，並展現对考試內容的理解和掌握。
2. 邏輯條理性：是否能以清晰、合理的邏輯結構，將論證過程展現出來。
3. 論證深度和广度：是否能運用相關知識和案例，進行深入、有效的論證，並展現對問題的思考和分析能力。
4. 文筆表達能力：是否能以清晰、流暢、准确的文字表達，使閱卷老師易於理解和接受。
5. 字跡工整度：考卷字跡工整、清晰，能展现考生的认真态度。
Q：如何才能寫出邏輯清晰的申論答案？
A：寫出邏輯清晰的申論答案，需要考生在構思和論證過程中，注意以下幾點：
1. 提綱挈領：先列出論點、論據，並整理出清晰的論證框架，使文章结构清晰，逻辑流畅。
2. 層層递进：論點要逐層展開，論據要逐一提出，並用清晰的逻辑关系词连接，使论证过程自然、合理。
3. 舉例說明：用具体的例子或案例來支持论点，使论证更加生动、有说服力。
4. 總結歸納：最后进行总结，再次强调论点，并提出建议或展望，使文章完整、有深度。
Q：常見的申論題答題錯誤有哪些？
A：常見的申論題答題錯誤包括：
1. 答非所問：未理解題目要求，或偏離題目主題，導致答題方向錯誤。
2. 邏輯混亂：論證過程缺乏邏輯性，論點和論據之間缺乏連貫性，導致文章缺乏說服力。
3. 语句不通：用詞不當，句子結構錯誤，導致文章難以理解。
4. 文筆粗糙：缺乏文采，语句平淡，缺乏感染力，使文章缺乏吸引力。
5. 字跡潦草：字跡潦草，難以辨认，影響閱卷老师的評分。
