國考申論題是許多考生最頭痛的部分，如何寫出條理清晰、論點明確的答案，是提升申論成績的關鍵。申論題的答題架構就像建築的藍圖，它能有效地引導考生組織思緒、展現論述邏輯，並提升答題的整體品質。本文將深入探討國考申論題的架構，並提供實用的答題技巧，協助考生在國考中取得佳績。
申論題的類型與特點
*********【Youtube頻道】*********
想取得更多實用的公職國考備考策略嗎？現在就點擊下方的訂閱按鈕，參與備考教練團隊Youtube官方頻道，透過系統化備考策略影片，輕鬆提升自己的備考實力！
咱們系統式備考策略影片中見。
*********【Youtube頻道】*********
(不知如何開始準備公職國考，👉可以點擊這裡了解準備公職國考0~1攻略 )
申論題的類型與特點
申論題是國考中常見的題型，其類型眾多，包含法律申論題、政策申論題、時事申論題等，每種題型皆有其特點。
法律申論題著重於法條的引用與解釋，考生需熟悉相關法規，並能準確地引用條文，並結合案例進行論述。政策申論題則需分析政策的利弊得失，考生需要從多個角度思考問題，並提出具體的政策建議。時事申論題則需結合時事議題與相關法規，考生需要掌握時事脈動，並能將時事議題與法規條文連結，提出自己的見解。
了解申論題的類型與特點，有助於考生掌握答題方向，並針對不同的題型進行有效的準備。
申論題的架構要素
申論題的架構要素
申論題的答題架構是考生取得高分的關鍵，而一個完整的架構包含以下要素：
1. 題目解析： 理解題目是答題的第一步，考生需透過仔細閱讀題目，找出關鍵字，並釐清命題意圖，掌握題目所要求的重點，才能確立答題方向。
2. 論點架構： 建立論點架構是組織答案的基礎，考生需根據題目要求，提出明確的論點，並運用邏輯思維，將論點層層推演，形成有條理的論述。
3. 論證技巧： 論證技巧是證明論點的關鍵，考生需運用相關知識、法條、數據、案例等，佐證論點，使論述更具說服力。常用的論證技巧包括舉例、比較、歸納、演繹等。
4. 結論總結： 結論總結是申論題的最後一環，考生需將論述重點再次歸納，並提出具體的建議或展望，使答案更完整、更有說服力。
掌握申論題的架構要素，並加以靈活運用，就能提升答題品質，為國考成功奠定堅實基礎。
題目解析：掌握命題意圖
題目解析：掌握命題意圖
申論題的答題，首先要從題目解析開始。一個好的解析，能幫助考生準確理解命題者的意圖，並掌握答題方向。因此，考生應仔細閱讀題目，並運用以下技巧解析題目：
找出關鍵字： 找出題目中的關鍵字，例如：概念、事件、人物、法條等。
釐清命題意圖： 思考命題者想要考查考生對哪些知識和能力的掌握。
* 掌握題目要求的重點： 注意題目中的限定詞，例如：分析、比較、評論、提出建議等，了解題目要求的重點，才能針對性地回答。
通過深入解析題目，考生才能更有效地構思答題思路，並在答題中展現出對題目的理解和分析能力。
論點架構：清晰的邏輯思維
論點架構：清晰的邏輯思維
論點架構是申論題答題的骨架，清晰的架構能讓你的論述條理分明，說服力更強。常見的論點架構類型包括：
並列式：將論點分成幾個獨立的方面，逐一論述。適合用於闡述多個角度或面向的論點。
遞進式：按照邏輯順序，層層推進，逐漸深入論述。適合用於探討有層次性的論點。
* 因果式：分析事件的起因和結果，或探討現象的成因和影響。適合用於闡釋因果關係的論點。
選擇合適的論點架構，要根據題目要求和自身的論點來決定。例如，題目要求分析某政策的優缺點，可以使用並列式，分別論述優點和缺點。而如果題目要求探討某事件的成因和影響，則可以使用因果式，先分析事件的成因，再探討其影響。
除了選擇適當的論點架構外，也要注意論點之間的邏輯關係。例如，並列式論點的各個方面要相互獨立，遞進式論點要保持層層推進的邏輯，因果式論點要明確因果關係。只有建立清晰的論點架構，才能讓你的申論答案更具說服力。
論證技巧：強化論述深度
論證技巧：強化論述深度
論證技巧是申論題答題的精髓，透過有效的論證方式，可以將論點展現得更具說服力，提升答題品質。以下提供幾種常用的論證技巧：
舉例說明：以具體案例佐證論點，使論述更易於理解和接受。例如，在探討「政府應如何推動環境保護」時，可以舉例說明推動再生能源、綠色消費等措施的成功案例。
引用資料：引用相關研究、統計數據、法條等資料，為論點提供客觀依據。例如，在分析「社會福利制度」時，可以引用相關數據說明福利政策的效益或不足。
邏輯推演：運用邏輯推理，從已知事實或觀點推導出結論。例如，在探討「自由貿易」的影響時，可以運用「比較優勢」理論，推導出自由貿易對各國經濟的正面影響。
比較分析：將不同的觀點或方案進行比較分析，以凸顯論點的優勢或合理性。例如，在探討「教育改革」時，可以比較分析不同改革方案的優缺點，並提出自己的主張。
運用上述論證技巧，可以使申論題的論述更具深度和說服力，提升答題品質，在國考中取得優異成績。
結論總結：簡潔明瞭的收尾
結論總結：簡潔明瞭的收尾
申論題的結論總結是考生不可忽視的重要環節。它不僅是對前面論述的簡潔收尾，更能展現考生的邏輯思維和表達能力，為整體答卷增添亮點。
寫作結論時，考生應注重簡潔明瞭，避免冗長重複。可以採用以下技巧：
重申論點：簡要概括文章的核心論點，強調論述的重點。
總結論述：對文章內容進行總結，並提出最終的結論。
* 提出建議：針對問題提出具體的解決方案或建議，彰顯考生的思考深度和實際應用能力。
有效的結論總結不僅能提升答卷的完整性，更能加深閱卷老師對考生論點的印象，提升最終的評分。
練習與評量：精進答題技巧
## 練習與評量：精進答題技巧
想要精進申論答題技巧，練習絕對是不可或缺的關鍵。除了參考歷屆試題之外，建議考生平時多加練習模擬題，並透過自我評量、互相評量或請老師批改等方式，檢視答題品質，找出不足之處。自我評量時，可以針對題目解析、論點架構、論證技巧、結論總結等方面進行檢視，並思考如何改進。互相評量則可以透過與同學互相交換試卷，進行意見交流，從不同角度分析答題優缺點。而請老師批改則可以獲得更專業的建議，找出答題的盲點和需要加強的地方。透過不斷練習與評量，考生才能逐漸掌握答題技巧，提升申論成績。
申論題答題的常見錯誤與改進
申論題答題的常見錯誤與改進
申論題的答題品質，直接影響考試成績。考生常犯的錯誤，包含題目解析錯誤、論點架構不完整、論證技巧不足、結論總結不完整等。以下將針對這些錯誤提供改進建議，協助考生提升答題品質。
一、題目解析錯誤
許多考生在答題前，未能仔細研讀題目，導致理解錯誤，答非所問。改進建議：仔細閱讀題目，標出關鍵詞、限制條件、要求等，並思考題目所要考查的重點。
二、論點架構不完整
論點架構是申論題的核心，完整且清晰的架構，有助於論證的條理性和說服力。常見錯誤包含論點過於籠統、論點之間缺乏邏輯關聯等。改進建議：先列出主要論點，並以分點方式呈現，每個論點要具體、明確、且與題目相關。
三、論證技巧不足
論證技巧是支持論點的重要手段，常見錯誤包含缺乏佐證、論證方式單一等。改進建議：使用多元的論證方式，例如舉例、引用、分析、比較等，並提供充足的佐證材料。
四、結論總結不完整
結論是申論題的總結，應再次明確論點，並回應題目要求。常見錯誤包含結論過於簡略、缺乏總結性等。改進建議：以簡潔扼要的語言，重申論點，並提出結論性意見，彰顯答題的整體性。
結論
掌握國考申論題的答題架構，是提升申論成績的關鍵。本文深入探討了申論題的類型、架構要素、答題技巧以及常見錯誤與改進。希望透過本文的分享，能協助考生建立清晰的答題思路，並提升申論題的整體表現。除了掌握答題架構，考生也應多加練習，並積極尋求評量與回饋，才能不斷精進答題技巧，在國考中取得佳績。
常見問題與回答
Q1：申論題如何找出關鍵字？
A1：找出關鍵字是解析題目的重要第一步。考生可透過以下方法尋找關鍵字：
1. 觀察題目中出現的特殊名詞或專有名詞，例如：法條條文、政策名稱、時事事件等。
2. 留意題目中的限制性詞語，例如：請說明、請分析、請比較等，這些詞語往往代表命題者要求考生從特定角度切入議題。
3. 注意題目中出現的疑問句，例如：為什麼？如何？是否？這些疑問句往往是命題者想要考生探討的核心問題。
Q2：申論題的論證技巧有哪些？
A2：申論題的論證技巧是提升答題深度與說服力的關鍵。常用的論證技巧包括：
1. 舉例說明：以具體案例來佐證論點，使論述更加清晰易懂。
2. 引用資料：引用相關的法律條文、統計數據、研究報告等，來支持論點，增加論述的信度。
3. 邏輯推演：透過邏輯推理來建立論點之間的關係，使論述更具邏輯性。
4. 比較分析：將不同的觀點或方案進行比較分析，以彰顯論點的優劣，並提出合理的建議。
Q3：如何評量申論題的答題品質？
A3：評量申論題的答題品質，可以從以下幾個方面進行：
1. 題目解析是否正確：考生是否能準確理解題目要求，並從正確的角度切入議題。
2. 論點架構是否完整：考生是否能提出清晰、合理的論點，並建立邏輯的論點架構。
3. 論證技巧是否有效：考生是否能使用有效的論證技巧，來支持論點，提升論述深度與說服力。
4. 結論總結是否完整：考生是否能提出簡潔明瞭的結論，並重申論點，總結論述，提出合理建議。
